家具市場的不規(guī)范問題由來已久，業(yè)主在裝修過程中與裝修公司發(fā)生糾紛，想中止或解除合同，但合同中很多條款都發(fā)現(xiàn)維持裝修公司的利益，業(yè)主中止合同支付違約金。這表明已經(jīng)落入裝飾公司的合同陷阱。以下是三個有正規(guī)合同的糾紛案例，請與律師商量。

案例1

趙先生反映她與某裝飾設(shè)計工程公司簽訂裝修合同開始施工后，發(fā)現(xiàn)公司使用的墻壁涂料不是合同約定的品牌，而是以次充好的嫌疑要求公司更換趙先生在投訴過程中驚訝地發(fā)現(xiàn)裝修合同中有乙(即公司)倉庫缺貨，乙有權(quán)更換同等質(zhì)量的材料的條款。公司說他們可以提供這些涂料的質(zhì)量證明書，證明兩者屬于同等質(zhì)量的材料。這樣，趙先生就不行了。

律師注意到

案例1中的趙先生發(fā)現(xiàn)裝修公司提供的材料質(zhì)量差，甚至使用對人體有害的建材，如何證明這些材料存在質(zhì)量問題是關(guān)鍵趙先生解決問題的關(guān)鍵是材料認定，應(yīng)立即找上海質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局，檢查有爭議的材料，檢查費用由趙先生墊付。出來的檢查報告書的負責人指向裝飾公司時，裝飾公司必須承擔包括檢查費用在內(nèi)的違約責任。

案例2

徐先生與裝修公司簽訂裝修合同時，業(yè)主約定按工程進度支付裝修費，每項工程結(jié)束后業(yè)主檢查合格后支付裝修費。隱蔽工程結(jié)束前，徐先生在檢查時認為管道的方向會給今后的修理帶來麻煩，要求裝修公司重新排線。但是，裝修公司認為沒有錯誤，管道方向完全符合相關(guān)規(guī)定。雙方產(chǎn)生糾紛，徐先生不愿付款而裝修公司也不愿再進行施工，造成了停工，工期也被無限期地擱置了。

律師提醒

案例2中的徐先生出于某種原因不愿支付其中一期款項，裝修公司即擅自停工，造成工程延期，這類情況往往各說各有理，很難分清責任。但是，根據(jù)常識，管道的配置和方向必須以簽字確認的設(shè)計圖為基準。如果設(shè)計圖有誤或不詳細，建議徐先生訪問上海裝飾協(xié)會，咨詢相關(guān)規(guī)定，定義裝飾公司是否有違規(guī)行為。也可以直接向協(xié)會提出速度或者要求調(diào)停，之后過失者必須向?qū)Ψ街Ц逗贤�約定的過失費用。

案例3

張先生裝修新房時選擇了一家裝修公司，該公司估算裝修費用在8萬元左右，設(shè)計費2000元作為裝修定金。此后雙方簽訂《委托設(shè)計協(xié)議》，約定“甲，乙雙方簽訂本協(xié)議后，乙方將按甲方的裝修意圖及修改意見進行設(shè)計，直至甲方認可為止。甲方認可乙方設(shè)計方案后，在簽訂裝修合同時，設(shè)計定金將抵入合同總額。由于甲方的原因，如果沒有和乙方簽訂裝修合同，乙方就不會返還設(shè)計預付款。一個月后，張先生拿到了設(shè)計圖紙，發(fā)現(xiàn)設(shè)計非常普通，裝修預算達到15萬元，大大超過了以前的估算。張先生建議中止合同，退還預付款，但公司認為必須以合同約定為基準不退還預付款，預算上升是因為張先生多次提高使用的材料等級，他們不負任何責任。雙方爭執(zhí)不下，裝修工程一再延期。

律師注意到

案例3中，張先生遇到的是很多裝修者遇到的情況，法律上的認定以協(xié)議書約定的內(nèi)容為基準，張先生和裝修公司確定了2000元。另外，裝修公司簽訂協(xié)議后，確實設(shè)計了張先生的房子，提供了預算方案，支付了實際勞動，2000元的費用可以視為他們的勞動收入，以前的8萬元的預算只是雙方的口頭約定，沒有證據(jù)，沒有法律約束效力。