摘要:科技發(fā)展推動水利工程在質(zhì)量檢測方面不斷更新檢測手段，提高檢測效率和質(zhì)量。水利工程質(zhì)量檢驗一直是控制項目質(zhì)量的重要因素，但水利工程建設(shè)規(guī)模大，因此在進行質(zhì)量檢驗時，由于檢驗方式的限制，檢驗效率不能明顯提高，更重要的是水利工程這種特殊的施工類型，在其檢驗時，如果采用破壞性檢驗手段，質(zhì)量影響必然會影響整體的施工期，因此水利工程質(zhì)量檢驗一般采用無損檢驗方式。無損檢測在水利工程質(zhì)量中廣泛普及，文章介紹和分析污水檢測技術(shù)概念，比較分析其技術(shù)優(yōu)勢。

關(guān)鍵詞：無損檢測；水利工程；質(zhì)量檢測

隨著我國社會經(jīng)濟的高速發(fā)展，對于水利工程的應(yīng)用需求越來越多，當前很多地區(qū)考慮到地區(qū)社會發(fā)展都有水利工程建設(shè)規(guī)劃，從規(guī)劃統(tǒng)計來看，目前我國很多地區(qū)在未來一段時間內(nèi)都會建設(shè)水利工程，這為水利工程建設(shè)以及附屬的檢測行業(yè)都帶來了巨大的市場空間。

1無損檢測技術(shù)的概念介紹

無損檢測技術(shù)的興起是由于20世紀初期逐步形成，后經(jīng)過不斷的改進優(yōu)化，使得無損檢測在應(yīng)用范圍和功能性上得到了不斷拓展，應(yīng)用場景也愈發(fā)豐富。最終無損檢測技術(shù)開始進入施工質(zhì)量檢測領(lǐng)域，并且由于其對于一些結(jié)構(gòu)件不會造成破壞，特別適合關(guān)鍵部位結(jié)構(gòu)件的質(zhì)量檢測，所以無損檢測技術(shù)，迅速在建設(shè)施工領(lǐng)域運行發(fā)展。無損檢測技術(shù)與傳統(tǒng)檢測技術(shù)相比，首先檢測效率明顯提高，不損害檢測對象，其檢測結(jié)果的準確性與傳統(tǒng)檢測方式相當，隨著智能技術(shù)的引進，無損檢測技術(shù)在信息處理和交流功能上優(yōu)于傳統(tǒng)檢測方式，未來無損檢測技術(shù)必然會進一步增加在檢測行業(yè)整體應(yīng)用場景中所占的比例。

2無損檢測技術(shù)的優(yōu)勢

2.1連續(xù)性

傳統(tǒng)檢測手段需要采樣檢測，過程中有明顯的斷裂，因此想要連續(xù)檢測，操作過程中不允許，但由于需要重復(fù)采樣分離檢測，檢測過程不連續(xù)，檢測周期長，檢測結(jié)果對檢測對象的檢測數(shù)量少，這樣的缺點不明顯，但水利工程這樣的建設(shè)規(guī)模大的等待檢測區(qū)域多，應(yīng)用場景采用傳統(tǒng)的檢測手段，單獨占用檢測過程的正常工程采用無損檢測技術(shù)，可對檢測對象進行持續(xù)的檢測作業(yè)，在此過程中不需要人為中斷，確保收集的數(shù)據(jù)連續(xù)實時可靠，進一步加強了原始數(shù)據(jù)的準確性，并且可以更好地擴大時間效率，非常適合水利工程等施工。

2.2物理特性

無損檢查是物理量的檢查手段，在水利工程質(zhì)量檢查環(huán)節(jié)采用無損檢查，經(jīng)系統(tǒng)推算分析，不會對檢查對象本身造成任何形式的損壞，工程在各個方面都能得到有效的保護，并且能夠及時得到檢查結(jié)果

2.3遠程檢測

傳統(tǒng)的檢測方式以人工為主，其檢測手段主要通過人工操作輔助相應(yīng)的設(shè)施設(shè)備進行，無損檢測技術(shù)完全基于機體本身的功能進行遠程信息控制，只需獲得檢測設(shè)備傳輸回控中心的最終檢測結(jié)果即可。以往在檢測過程中無法實現(xiàn)的遠程操作，可以在近年來信息傳輸技術(shù)和操作終端成本控制適當?shù)拇蟓h(huán)境下基本實現(xiàn)。對于水利工程來說，檢查必然是一個持續(xù)的過程，對于檢查機構(gòu)來說，要判斷水利工程的建設(shè)質(zhì)量，最好的檢查方法是實時更新檢查數(shù)據(jù)，在最初的時間掌握當前項目的完成效果，可以通過遠程操作實時處理檢查對象的特征和參數(shù)進行檢查控制。隨著未來5G技術(shù)的加入，該檢測數(shù)據(jù)的收集效率和信息傳輸效率進一步提高，并且由于超低延遲的特性，可以實現(xiàn)更細致的遠程檢測操作。

3水利工程質(zhì)量檢測中無損檢測的具體應(yīng)用

3.1回彈法

在混凝土質(zhì)量強度檢測過程中不主張采用回彈法，因為在檢測過程中會對構(gòu)件的質(zhì)量造成損壞，使得檢測結(jié)果產(chǎn)生誤差，但是回填法又同時具備快捷方便，技術(shù)性低的特點，能夠?qū)�混凝土質(zhì)量強度進行較為準確的估算，在混凝土構(gòu)件中設(shè)置一定的回彈測試范圍，取樣過程使用取芯機，通過有效檢測單軸抗壓的力度強度，對收集的數(shù)據(jù)進行核算分析。

3.2超聲法

在混凝土質(zhì)量強度檢測中，超聲法對于回彈法而言具有更加廣泛的應(yīng)用范圍，一些關(guān)鍵部件采用回彈法會對構(gòu)件造成質(zhì)量破壞，所以一般在關(guān)鍵性節(jié)點進行檢測時會使用其他檢測精度不如回彈法的方法，但為了保證關(guān)鍵部位不被破壞，采用的折中檢測方案。但是，超聲波法完全可以忽視這個限制，超聲波法完全不會對構(gòu)筑的質(zhì)量造成任何破壞，可以確保構(gòu)筑的完整性，因此應(yīng)用范圍比反彈法廣泛。采用超聲波法檢測，檢測結(jié)果等待時間短，而且超聲波法檢測不易受到檢測物結(jié)構(gòu)特征的影響，檢測結(jié)果穩(wěn)定，相關(guān)輔助設(shè)施操作簡單，不易出錯，短期訓(xùn)練后可順利使用，熟練使用超聲波法的人數(shù)多，隨時可以補充。但缺點是這種方法需要頻繁切換操作設(shè)備，操作流程更加麻煩，施工人員操作要求高，如果不能正確按照設(shè)備的使用需求完成操作，最終得到的數(shù)據(jù)不僅準確性沒有提高，而且頻繁調(diào)整操作人員

4淺裂紋檢測應(yīng)用

4.1抽芯法

采用抽芯法進行質(zhì)量檢測，檢測結(jié)果穩(wěn)定準確，無需檢測檢測結(jié)果。但缺點是抽薪法所適用的檢測對象不能過大，否則會導(dǎo)致抽薪法的檢測對象過多影響到檢測效率，因此僅適合于少量具體的對象檢測。另一方面是采用抽簽法進行檢測時，如果裂縫情況擴大，其就不再適用該方式。

4.2超聲波法

超聲波的實用性是可以正確檢測前裂縫，但超聲波儀器操作復(fù)雜，操作者難易度高，參加質(zhì)量檢測的人在使用超聲波輔助設(shè)備時，必須非常明確儀器的相關(guān)操作規(guī)則，可以根據(jù)現(xiàn)場和檢測對象的實際情況及時調(diào)整，確定超聲波法最終檢測數(shù)據(jù)的真實性。

5結(jié)語

在水利工程質(zhì)量檢驗中無損檢驗占有非常重要的位置，對水利工程質(zhì)量檢驗過去的一切缺點，如連續(xù)性差、檢驗結(jié)果等待時間長等缺點有效回避，同時不破壞檢驗對象