由于城市工業(yè)化的快速發(fā)展和人口激增的雙重因素，越來(lái)越多的工業(yè)污水和生活垃圾排放在河道內(nèi)，錦州市河道水質(zhì)嚴(yán)重惡化。本文以錦州市河道為研究區(qū)域，進(jìn)行了不同微生物的組合，在尋求管理效果最佳的組合方式的同時(shí)，探討了不同微生物在河道管理工作中的作用，得出了以下結(jié)論:使用特定的微生物，可以更好地管理河道污染狀況，保持水質(zhì)穩(wěn)定狀態(tài)。但是，溫度低或污染程度高時(shí)，微生物強(qiáng)化修復(fù)技術(shù)效果差的微生物投入組合具有不同的凈水效果，光合細(xì)菌、BSW、W14、ID6投入時(shí)凈水效果最佳。

城市內(nèi)的河道與城市居民的生產(chǎn)和生活有關(guān)，作為城市系統(tǒng)整體的重要組成部分，在城市快速發(fā)展的過(guò)程中發(fā)揮著重要作用1。由于城市工業(yè)化的快速發(fā)展和人口激增的雙重因素，越來(lái)越多的工業(yè)污水和生活垃圾排放在河道內(nèi)，城市污染問(wèn)題越來(lái)越嚴(yán)重，城市河道水質(zhì)嚴(yán)重惡化，管理，但管理程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于粗放型工業(yè)化的發(fā)展速度，城市水污染嚴(yán)重

為了保證城市經(jīng)濟(jì)和環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展，河流污染是我們必須解決的問(wèn)題2。微生物強(qiáng)化修復(fù)技術(shù)目前已經(jīng)成為廣泛歡迎和應(yīng)用的河道治理技術(shù)。作為一種新型河道水體污染修復(fù)技術(shù)［3］，它以應(yīng)用某種微生物激活劑或高效功能微生物為主要技術(shù)手段，使河道內(nèi)的微生物保持較高的活性，使河道中污染物的降解和轉(zhuǎn)化工作加快，以達(dá)到河道治理的效果［4］。與其他河道污染治理方法相比，微生物強(qiáng)化修復(fù)技術(shù)具有明顯優(yōu)點(diǎn)，但河道治理實(shí)踐中仍存在許多未解決的問(wèn)題。本文以錦州市內(nèi)河道為研究區(qū)域，進(jìn)行了不同微生物的組合，以達(dá)到管理效果的最佳組合方式，探討了不同微生物在河道管理中的作用。

1概況

1.1河道概況

錦州市位于遼寧省的西南部，是華北和東北兩大經(jīng)濟(jì)區(qū)域的重要連接點(diǎn)。錦州市在遼寧西南部地區(qū)的快速發(fā)展過(guò)程中，起著舉足輕重的作用，錦州市的土地面積達(dá)到1.03萬(wàn)km2，水域面積達(dá)到8.35萬(wàn)km2，錦州市所在地區(qū)屬于暖氣片半濕地區(qū)，全年80%的降水主要集中在7-8月，降水量分布極為不均勻，降水形式多為暴雨或特大暴雨。錦州市國(guó)內(nèi)流域面積較大的河道有大凌河、小凌河等。大凌河在錦州市境內(nèi)全長(zhǎng)65.40km，含沙量高，年均徑流量16.67億m3，水面面積達(dá)2.35萬(wàn)hm2，河道中心位置水深約4m，河道整體水體混濁，失去自凈能力，水質(zhì)污染程度嚴(yán)重，特別是下游段淤泥累積，散發(fā)刺鼻氣味。

主要污染源來(lái)自化工廠的工業(yè)廢水和臨近河岸城鎮(zhèn)居民的生活垃圾。根據(jù)相關(guān)資料，2021年河道整體平均溶解氧值為0.92mg/L的平均氨氮值為16.21mg/L，主要污染物CODCr、NH+4-N遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)5。小凌河屬于山溪性河流，流經(jīng)錦州市境內(nèi)段全長(zhǎng)約為85km，水面面積約為0.86萬(wàn)m2，多年平均徑流量為2.13億m3，河道中心位置水深約為2.60m，水土流失嚴(yán)重，主要依靠降水進(jìn)行補(bǔ)水。該河道周?chē)�人口密集，基本上接納了河道附近全部的居民生活污水和垃圾。相關(guān)資料顯示，該河道的平均溶氧值為0.76mg/L，平均氨氮值為20.84mg/L，水體中的氮素遠(yuǎn)遠(yuǎn)超標(biāo)。

1.2水質(zhì)測(cè)定方法

選用便攜式水質(zhì)監(jiān)測(cè)儀作為量測(cè)河道治理現(xiàn)場(chǎng)河水的pH值、溶氧值、溫度值等因素的實(shí)驗(yàn)工具［6］。總氮量、氨氮量、CODMn等因素的測(cè)定方法見(jiàn)表1.

2強(qiáng)化修復(fù)實(shí)驗(yàn)與監(jiān)測(cè)

2.1錦州市區(qū)河道治理微生物強(qiáng)化修復(fù)實(shí)驗(yàn)

2021年9月20日，待旋切式曝氣裝置安裝工作完成后，每天向大凌河和小凌河河道內(nèi)投放150L光合細(xì)菌，若在陰天暫時(shí)停止投放工作，恢復(fù)天晴后補(bǔ)回暫停投放的數(shù)量，直到河道內(nèi)溶氧值達(dá)到5mol/L后，增加投放BSW工作，投放頻率為80L/天［7］。兩個(gè)月后，大凌河、小凌河兩條河使用微生物強(qiáng)化修復(fù)技術(shù)同時(shí)開(kāi)展河道管理。兩條河道的污染程度以不同的組合方式投入不同種類(lèi)的微生物，探索不同微生物對(duì)河道水質(zhì)管理的作用，獲得最佳投入微生物組合(見(jiàn)表2)。

2.2錦州市區(qū)河道管理微生物強(qiáng)化修復(fù)實(shí)驗(yàn)中水體變化監(jiān)測(cè)

2021年9月20日至12月20日，每月隨機(jī)取樣8~9次。兩個(gè)月后，每天在大凌河、小凌河河道兩岸隨機(jī)取點(diǎn)使用便攜式水質(zhì)檢測(cè)器進(jìn)行河道管理現(xiàn)場(chǎng)河水的pH值、溶氧值、溫度值等因素檢測(cè)，每次投入微生物前分別取大凌河和小凌河道表面河水作為樣品，記錄取樣時(shí)間和天氣，將取回的樣品帶回實(shí)驗(yàn)室，使用儀器進(jìn)行河水質(zhì)因素檢測(cè)實(shí)驗(yàn)8。

3河道治理分析

3.1大凌河、小凌河河道水體溫度變化

溫度作為整個(gè)河道生態(tài)系統(tǒng)關(guān)鍵的因素，對(duì)河道內(nèi)動(dòng)植物、各種微生物的生長(zhǎng)狀況都能產(chǎn)生一定影響，因此將水體溫度作為錦州市區(qū)河道治理微生物強(qiáng)化修復(fù)技術(shù)應(yīng)用效果的重要評(píng)價(jià)指標(biāo)［9］。大凌河自2021年9月20日以后，整個(gè)河道的河水溫度一直在－5～8℃之間變化，溫度較低，微生物的新陳代謝變得緩慢，之后水溫逐漸回升，到6月份，水體溫度上升到25℃，對(duì)微生物生長(zhǎng)狀況基本沒(méi)有什么影響。2021年5月，小凌河河道內(nèi)的水體溫度上升到22℃，與大凌河的水體溫度差別很小。

3.2河道治理微生物強(qiáng)化修復(fù)實(shí)驗(yàn)中氨氮變化

自2021年9月20日在大凌河、小凌河安裝旋切式曝氣裝置后，每日投放光合細(xì)菌，河道水體中氨氮值逐漸降低;9月30日開(kāi)始投放BSW后，河道內(nèi)氨氮值并沒(méi)有出現(xiàn)明顯下降情況。10月5日，由于附近居民排放污水和生活垃圾較多，氨氮值可能上升。2021年11月20日，大凌河、小凌河實(shí)施二次管理，投入光合細(xì)菌、BSW和W14、ID6后，水體氨氮值顯著下降速度。2月25日后，下降速度趨于緩慢，大凌河流域氨氮值變化幅度明顯大于小凌河，經(jīng)過(guò)兩次河道微生物管理，河道水質(zhì)得到改善，三種微生物在實(shí)驗(yàn)初期取得了效果，實(shí)驗(yàn)后期微生物不能在污染嚴(yán)重的水體中生長(zhǎng)，發(fā)揮的作用不明顯。通過(guò)大凌河與小凌河比較可以看出，W14的修復(fù)效果要好于ID6，四種微生物組合使用效果最佳(見(jiàn)圖1)，應(yīng)根據(jù)污染程度選擇相應(yīng)的配合比。

3.3河道治理微生物強(qiáng)化修復(fù)實(shí)驗(yàn)中總氮變化

2021年9—12月，大凌河河道水體受工業(yè)廢水、生活垃圾或天氣的影響波動(dòng)比較大，但最終變化較小，說(shuō)明大部分的氨氮是被同化了。2021年12月5日以后，大凌河河道內(nèi)總氮量的變化比較平穩(wěn)，受天氣因素的影響很大。小凌河河道總氨量的變化與大凌河基本相似，在實(shí)驗(yàn)初期，下降速度較快，隨著時(shí)間的推移逐漸緩慢。小凌河與大凌河相比，投入ID6脫氮效果顯著，表明短時(shí)間內(nèi)一起投入4種微生物具有明顯的脫氮效果(見(jiàn)圖2)。

3.4河道治理微生物強(qiáng)化修復(fù)實(shí)驗(yàn)中CODMn的變化

2021年9月20日，河道治理工作開(kāi)始后，大凌河道CODMn含量逐漸下降(見(jiàn)圖3)，實(shí)驗(yàn)初期下降速度快，后期緩慢小凌河內(nèi)CODMn含量先下降后上升，數(shù)據(jù)變動(dòng)較大，但沒(méi)有明顯變化，實(shí)驗(yàn)初期加入微生物，水體內(nèi)CODMn含量下降，水質(zhì)改善，污染物超標(biāo)，微生物無(wú)法有效發(fā)揮功能。圖3大凌河、小凌河河道水體CODMn變化情況

4結(jié)語(yǔ)

本文利用實(shí)驗(yàn)室實(shí)驗(yàn)和現(xiàn)場(chǎng)實(shí)踐成果，對(duì)微生物強(qiáng)化修復(fù)技術(shù)在錦州市河道治理中的應(yīng)用進(jìn)行了全面研究，得出了以下結(jié)論：錦州市利用微生物強(qiáng)化修復(fù)技術(shù)治理河道污染時(shí)，通過(guò)監(jiān)測(cè)水體中各種因素的變化，發(fā)現(xiàn)當(dāng)前溫度適宜，污染程度一般的前提下，使用特定的微生物，可以更好的治理河道污染情況，保持水質(zhì)穩(wěn)定狀態(tài)。但是，溫度低或污染度高時(shí)，微生物強(qiáng)化修復(fù)技術(shù)效果差的微生物投入組合具有凈水效果。試驗(yàn)結(jié)果表明，當(dāng)微生物具有W14時(shí)，可以有效地去除氨氮，但去除總氮的能力不如增加ID6的投入方式，有效地結(jié)合兩者，達(dá)到凈化水質(zhì)的效果，但CODMn含量低時(shí)，微生物修復(fù)水的效果不好