1工程概況

該小河為某縣環(huán)城河，需要管理河距縣主城區(qū)直線距離約8km，工程等級(jí)為IV級(jí)，主要建筑等級(jí)也為IV級(jí)，其他建筑均為V級(jí)。為了滿足河道治理?xiàng)l件，在所需治理河道兩岸修筑防洪堤，防洪堤總長度12700．6m，防洪堤建設(shè)同時(shí)采用混凝土親水平臺(tái)以及休閑平臺(tái)兩種方式，在混凝土親水平臺(tái)之下設(shè)置4排抗滑樁，同時(shí)在混凝土親水平臺(tái)以及休閑平臺(tái)之間用風(fēng)化料壓實(shí)回填連接，另外，在休閑平臺(tái)以上位置采用風(fēng)化料修筑護(hù)坡。

2水文氣象條件

該河道治理工程所處地區(qū)氣候條件屬于亞熱帶季風(fēng)氣候，每年5～10月為汛期，夏季降雨相對(duì)較多，根據(jù)當(dāng)?shù)貧庀筚Y料顯示6、7月份的雨水往往最多，其次，為5、8、9月，同時(shí)6、7月份的洪峰量也相對(duì)較為明顯，此外，在洪峰過后洪水歷時(shí)也往往較長。因?yàn)檫@次需要管理的河道上下游有小型電站，所以河道的洪水量與上下游電站的運(yùn)行狀況密切相關(guān)。分析上下游電站的洪水和蓄水狀況，發(fā)現(xiàn)上下游電站的洪水排放和雨季有明顯的同步性。

3施工導(dǎo)游

3.1導(dǎo)游標(biāo)準(zhǔn)

在該河道管理工程中，臨時(shí)建筑物水平為v級(jí)，根據(jù)我國現(xiàn)行的《水利水電工程施工組織設(shè)計(jì)規(guī)范》(SL303-2004)和《水利水電工程導(dǎo)游設(shè)計(jì)規(guī)范》(SL623-2013)，本工程導(dǎo)游標(biāo)準(zhǔn)5年一次設(shè)計(jì)。

3.2導(dǎo)流時(shí)間段和流量設(shè)計(jì)

施工導(dǎo)流設(shè)計(jì)前統(tǒng)計(jì)分析水文斷面的水文成果資料，該地區(qū)5年遇到的枯水期為當(dāng)年11月至次年4月，最大洪峰流量為3814m3/s，需要管理的河道斷面水位為368.3m，主馴化期間最大洪峰流量為10540m3/s，河道斷面水位為373.8m根據(jù)5年河道斷面水位分析，導(dǎo)流階段6~8月水位可能維持在較高水平，但非汛期可能在3~5月之間出現(xiàn)最大洪峰。另外，考慮到該河道管理工程上下游有小型電站，河水深度大，實(shí)際施工中難易度大，因此該河道管理工程施工時(shí)間節(jié)點(diǎn)控制在枯水期，具體為11月~4月，導(dǎo)流設(shè)計(jì)總量為3810m3/s。

3.3導(dǎo)流方案設(shè)計(jì)

3.3.1方案在進(jìn)行堤防施工的同時(shí)，必須在靠近河道的另一側(cè)同時(shí)進(jìn)行圍堰擋水施工，充分利用河道現(xiàn)有的施工導(dǎo)流方式，確保河道總流水的穩(wěn)定性。防堤工程要求河床位置處于干燥狀態(tài)，因此在該工程施工過程中需要將擋水圍堰設(shè)置在兩岸堤線外側(cè)。另外，對(duì)管理河道的施工地質(zhì)條件、地形地貌、水文條件、施工條件要求等條件進(jìn)行全面比較分析，可采用的圍堰結(jié)構(gòu)形式可見表。對(duì)上表中不同的圍堰結(jié)構(gòu)形式進(jìn)行比較分析，認(rèn)為應(yīng)采用鋼管圍欄麻袋圍堰聯(lián)合土石圍堰防洪堤工程防水圍堰方案。設(shè)計(jì)方案中土石圍堰的上部寬度設(shè)定為4m，圍堰的上部高度設(shè)定為369.81m，水面和背水面采用的坡度比均為1:1.5，土石圍堰內(nèi)部增設(shè)粘土心壁防滲。由于土石圍堰整體穩(wěn)定性較差，該設(shè)計(jì)方案增設(shè)土石圍堰坡口，在迎水面位置設(shè)置鉛絲籠石坡口，該坡口坡口設(shè)計(jì)為1:1.75，石頭頂部寬度為1.3m。

鋼管樁麻袋圍堰頂部寬度設(shè)計(jì)為2.5m，為確保鋼管樁麻袋圍堰的抗側(cè)力水平，在圍堰側(cè)面打入一排鋼管樁，經(jīng)計(jì)算確定鋼管樁直徑為50mm，鋼管樁入土深度為3m，鋼管間隔為2m，鋼管樁之間直徑為50mm的鋼管橫向連接

3.3.2方案二對(duì)堤防設(shè)計(jì)進(jìn)行調(diào)整，后移一級(jí)親水平臺(tái)進(jìn)行高處理，同時(shí)將必要的鉆孔灌注樁平臺(tái)作為圍堰使用，滿足親水平臺(tái)的施工條件。在該方案中，堤防必須先開展鉆孔灌注樁施工平臺(tái)的填充施工，然后在該平臺(tái)上開展混凝土填充施工。3.3.3方案的比較分析整體上，方案一和方案二都能滿足實(shí)際施工條件的要求，但為了降低施工難度，控制施工成本，必須系統(tǒng)比較上述兩個(gè)方案，選擇最佳方案。方案圍堰的建設(shè)工程占有很多河道，同時(shí)上下游水電站的水流速度比較快，土石圍堰的工程也有很大的困難。另外，鋼管樁圍堰的工程在設(shè)置方便、工程難易度等方面有很大的優(yōu)勢(shì)，但后期拆除比較困難，容易給平臺(tái)帶來麻煩。方案二中通過向上移動(dòng)親水平臺(tái)采用樁基平臺(tái)代替圍堰施工，該施工方式大幅減少圍堰施工的整體工作量，同時(shí)盡量減少河道占有，同時(shí)施工比較方便，整體技術(shù)體系簡單，施工干擾也比較小。另一方面，對(duì)兩種施工方案的總填充量進(jìn)行比較分析，方案1的填充量明顯超過方案2。因此，該河道治理工程選擇方案二作為施工導(dǎo)流最終方案。

3.4施工度汛

該工程應(yīng)遵循的度汛標(biāo)準(zhǔn)為5年一次全年洪水，相對(duì)流量為10500m3/s，該河中開始斷面度汛水位實(shí)際為378.36m，末端斷面水位為379.66m。方案二施工采用的具體漲水方案是漲水期前完成的相應(yīng)施工段度漲水高度下的樁基和親水平臺(tái)的具體施工、堤防周邊坡的修整挖掘、堤防填埋、蜂窩室坡。進(jìn)入汛期后，利用已建成的堤壩在地方洪水，同時(shí)在汛期以上部分開展剩馀的坡口工程施工，避免安全問題。

4結(jié)語

該河道管理工程比較小，但由于上下游有電站，河道水流情況比較復(fù)雜，河道管理導(dǎo)流困難，采用常規(guī)圍堰設(shè)計(jì)方式施工困難，同時(shí)工程體積也比較大。因此，本文通過對(duì)比分析設(shè)計(jì)了一種抬高親水平臺(tái)。利用樁基平臺(tái)充當(dāng)圍堰的新型導(dǎo)流方式，該導(dǎo)流方式能有效解決施工圍堰投資過多以及技術(shù)條件復(fù)雜等問題。