(1)對于墻下的基礎梁，現(xiàn)有觀點認為基礎梁以上的墻是半無限平面的彈性基礎，基礎梁和墻(半無限彈性體)共同變形，基礎梁是樁頂負荷下的倒置彈性基礎梁，根據(jù)彈性理論解決基礎梁的反力，簡化后作為基礎梁的負荷，以普通連續(xù)梁計算內(nèi)力。

(2)對于柱下條形的基礎梁，從現(xiàn)有的觀點來看，可以視為彈性的基礎梁，將樁頂?shù)姆戳ψ鳛榧�中力作為梁的支撐，柱作為梁的支撐，用普通的連續(xù)梁分析其內(nèi)力，樁頂?shù)姆戳Π磸椥缘幕�礎架計算確定。

對于以上兩種情況的基礎梁，現(xiàn)在的觀點在計算過程中被視為彈性基礎梁，不同的人，墻下的基礎梁被視為倒置彈性基礎梁，柱下的基礎梁被視為彈性基礎梁。但需要指出的是，現(xiàn)有觀點的以上處理方法與彈性地基梁的定義不符。

2筆者的意見

2.1。在墻下，基礎梁

現(xiàn)有的意見是基礎梁上的墻壁是半無限彈性的基礎，基礎梁是樁頂負荷下的倒置彈性的基礎梁。此處，問題的癥結在于，能否視墻下基礎梁為倒置彈性地基梁？筆者認為墻下基礎梁不能視為倒置彈性地基梁；其原因如下所述。

（1）基礎梁以上墻體，高度一般在18m（例如8度區(qū)）左右，寬度在12m左右，抗彎剛度極大，加之該墻體還承受著相當數(shù)量的樓面荷載及墻體自重，故該墻體在樁頂荷載作用下，并不會產(chǎn)生變形，亦談不到彈性，不符合半無限彈性地基假定條件中關于彈性的假定條件。

（2）基礎梁以上墻體，因每層均有圈梁，故各層墻體間，被圈梁分隔成獨立部分，已不存在連續(xù)性，整片墻實為砌體與混凝土梁的組合構件，但磚砌體與混凝土梁的彈性模量相差甚大（約10倍），故在受力中，二者是不協(xié)同的。因此，墻下的基梁不符合半無限彈性地基的連續(xù)假設。

(3)基礎梁以上的墻壁由磚砌體和混凝土梁兩部件構成，磚體系的彈性材料，其彈性模量從一開始，應力和應變不成比例。而在地震發(fā)生時，即使在小震作用下，根據(jù)震害調(diào)查，8度區(qū)框架，填充墻亦將產(chǎn)生較多裂縫，而中震和大震下，則裂縫更為普遍，即使是框架梁、柱，亦將產(chǎn)生裂縫。此外，磚砌體與框架梁亦不屬各向同性構件，故墻體是不符合半無限彈性地基的假定條件的。

由上述可知，基礎梁上的墻壁不符合半無限彈性基礎的均質(zhì)、連續(xù)、彈性假設條件，因此墻下的基礎梁不應視為倒置彈性基礎梁進行相關計算。

2.2柱下基礎梁

現(xiàn)有觀點認為，柱下基礎梁可視為彈性基礎梁計算，與此觀點相對應的計算原則有兩種:一種是將樁頂反力作為集中力作為梁，柱作為梁的支撐，樁頂反力作為彈性基礎梁計算確定，然后以普通連續(xù)梁分析內(nèi)力

根據(jù)前者，基礎梁受樁頂集中力作用，柱為梁支架。此時，由于樁頂集中力與樁底軸向力平衡，樁頂集中力不在基梁內(nèi)產(chǎn)生內(nèi)力，，只在基礎梁內(nèi)產(chǎn)生底層填充壁小內(nèi)力。另外，填充在框架梁和框架柱之間的填充墻壁，是相互隔離的小面積獨立墻壁，同時填充墻壁現(xiàn)在多采用大孔不燒磚，因此基礎梁以上的填充墻壁不符合半無限彈性的基礎條件，基礎梁底部只接觸回填土，不接觸基礎土，只接觸基礎土雖然地基土（例如卵石層）在端阻力作用下將產(chǎn)生一些變形，樁身亦會產(chǎn)生彈性壓縮變形，但柱下基礎梁并不符合倒置彈性地基梁定義。

而對于后者，由于同樣的原因，柱下基礎梁亦不能視為正置彈性地基梁。

綜上所述，問題的關鍵是要區(qū)分彈性地基梁和普通地基梁的界限，因為這是兩個不同的概念。

彈性基礎梁和普通基礎梁在兩個主要方面有所不同:

(1)普通基礎梁的超靜定次數(shù)有限，彈性基礎梁的超靜定次數(shù)無限

(2)普通基礎梁可以消除基礎的變形，彈性基礎梁與基礎的共同變形

3結論

(1)對于墻下的基礎梁，梁上的墻不應視為半無限彈性的基礎，基礎梁不應視為樁頂負荷下的倒置彈性的基礎梁。

(2) 對于柱下基礎梁，不應視為彈性地基梁。

(3)墻下的基礎梁和柱下的基礎梁普通連續(xù)梁計算。

。